Q345NH عبارة عن فولاذ مقاوم للعوامل الجوية -إلى-معتدل بموجب GB/T 4171، وتم تصميمه لمقاومة التآكل في الغلاف الجوي، وليس لمياه البحر أو الأحماض القوية أو الغمر-على المدى الطويل. وتظهر قيمته عند المقارنة: فهو يتآكل بسرعة ضئيلة مقارنة بالفولاذ الكربوني، بينما يوفر تكلفة أقل بكثير للخدمة الخارجية العادية مقابل الفولاذ المقاوم للصدأ. تضع هذه المقالة Q345NH في مواجهة المواد التي تنافسها.
الوجبات السريعة الرئيسية
يتآكل Q345NH بنسبة 1/3 إلى 1/6 بنفس سرعة تآكل الفولاذ الكربوني العادي في الأجواء الريفية والحضرية.
مقاومة التآكل تعادل تقريبًا درجات التجوية الأعلى في الهواء العادي.
يدوم الفولاذ المجلفن لأكثر من 10 سنوات؛ أقوى وأرخص من الألومنيوم للهياكل.
غير مناسب لمياه البحر أو الأحماض القوية أو الغمر-على المدى الطويل.
مقابل الفولاذ الكربوني العادي
في الأجواء الريفية والحضرية، يتآكل Q345NH فقط بنسبة -ثلث إلى-سدس سرعة تآكل الفولاذ الكربوني العادي. يشكل الفولاذ الكربوني صدأًا مسحوقيًا سائبًا يتساقط ويتغلغل بشكل أعمق كل عام، بينما يكوّن Q345NH طبقة كثيفة ذاتية الغلق-تبطئ التآكل حتى يقترب من التوقف- بعد سنة أو سنتين. بالنسبة للهواء الخارجي العادي، Q345NH متفوق إلى حد كبير.
مقارنة بالفولاذ-الأعلى مقاومة للتجوية
في ظل الظروف الجوية النموذجية، تكون مقاومة التآكل متشابهة جدًا عبر درجات التجوية Q345NH وQ355NH وQ460NH وEN 10025-5، لأن جميعها تشكل نفس طبقة الحماية ألفا-FeOOH باتينا. تظهر اختلافات طفيفة فقط في بيئات رش الملح الصناعية أو الساحلية الشديدة، حيث قد يكون أداء درجات الكروم أو النيكل أو النحاس الأعلى أفضل بشكل طفيف. بالنسبة لمعظم المشاريع، يكون الفرق هو القوة وليس التآكل.
مقابل درجات-الفوسفور العالية التقليدية
في الهواء الريفي النظيف، يكون الأداء مشابهًا للفولاذ المقاوم للتجوية عالي الفوسفور مثل 09CuPCrNi-A. في البيئات الرطبة أو الحمضية أو التي تحتوي على الكلوريد-، ينتج مسار الفوسفور العالي- عتاجًا أكثر هشاشة وأقل استقرارًا، بينما يوفر نظام النيكل -الكروم- المتوازن من النحاس Q345NH مع انخفاض الفوسفور حماية أكثر متانة على المدى الطويل-.
مقابل الفولاذ المقاوم للصدأ والألومنيوم والفولاذ المجلفن
يتفوق الفولاذ المقاوم للصدأ في مياه البحر والوسائط العدوانية ولكنه يكلف عدة مرات أكثر؛ Q345NH جيد بما يكفي لمعظم الاستخدامات الخارجية. يقاوم الألومنيوم التآكل الجوي ولكنه ناعم وباهظ الثمن بالنسبة إلى أعمال المحامل-. يحمي الفولاذ المجلفن بشكل جيد في السنوات الأولى، ولكن بمجرد أن تتآكل طبقة الزنك فإنها تصدأ مثل الفولاذ العادي، في حين أن Q345NH يدوم أكثر من 10 سنوات بتكلفة مماثلة.
مقابل الفولاذ الكربوني المطلي
يعتمد الفولاذ المطلي بالكامل على طلاءه؛ بمجرد خدشها، ينتشر الصدأ تحتها. يتمتع Q345NH بطبقة خارجية ذاتية الإصلاح-، لذا فإن خدوش السطح لا تؤدي إلى تآكل تدريجي. وهذا يجعل الفولاذ المقاوم للتجوية أكثر صيانة-مجانية وأطول-عمرًا من الهياكل المطلية طوال فترة الخدمة الكاملة.
الأسئلة المتداولة
س: إلى أي مدى يتآكل Q345NH بشكل أبطأ من الفولاذ الكربوني؟
في الأجواء الريفية والحضرية، يتآكل فقط بنسبة -ثلث إلى-سدس أسرع، لأن طبقة الزنجار ذاتية الغلق-تغلق بعد سنة أو سنتين بينما يستمر صدأ الفولاذ الكربوني في التقشر.
س: كيف يمكن مقارنة Q345NH بدرجات التجوية الأعلى؟
في ظل الظروف الجوية النموذجية، تكون مقاومة التآكل متشابهة جدًا عبر درجات Q345NH، وQ355NH، وQ460NH، وEN 10025-5، لأن جميعها تشكل نفس الطبقة الواقية.
س: هل يتفوق Q345NH على الفولاذ المجلفن؟
إنه يدوم أكثر من الفولاذ المجلفن لأكثر من 10 سنوات وهو أقوى وأرخص من الألومنيوم المستخدم في الهياكل.
س: هل يجب استخدام Q345NH بدلاً من الفولاذ المقاوم للصدأ؟
بالنسبة للخدمة الجوية العادية في الهواء الطلق، فهي أكثر اقتصادية بكثير، ولكنها غير مناسبة لمياه البحر أو الأحماض القوية أو الغمر-على المدى الطويل.
س: كيف يمكن مقارنة Q345NH مع درجات الفوسفور العالية- مثل 09CuPCrNi-A؟
يتشابه الأداء في الهواء الريفي النظيف، ولكن في البيئات الرطبة أو الحمضية أو التي تحتوي على الكلوريد-يمكن أن تكون درجات الفوسفور العالية- أقل فعالية.
س: ما الذي يحدد الاختيار بين درجات التجوية؟
بالنسبة لمعظم المشاريع، يكون الفرق هو القوة وليس التآكل؛ تظهر اختلافات طفيفة في التآكل فقط في بيئات رش الملح الصناعية أو الساحلية الشديدة-.
